tag:blogger.com,1999:blog-8019858261936134786.post2799470683835331536..comments2023-06-13T12:11:52.478+02:00Comments on Un espacio para mi conciencia y mi desgaste: Sobre la cuestión de ser o no ser uno más en un grupoCarlos Suchowolskihttp://www.blogger.com/profile/15650016068488910234noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8019858261936134786.post-63907831900218476012008-01-26T19:52:00.000+01:002008-01-26T19:52:00.000+01:00Hola y bienvenida, Mary. Bueno... en primer lugar ...Hola y bienvenida, Mary. Bueno... en primer lugar mis "anticipaciones" son más una forma de resaltar las "tendencias" que creo que están ahí. Lo que pretendía era dar mi punto de vista sobre un tema que está últimamente en todos los blogs que tratan el tema de la evolución. Lo que quería era decir: unos y otros, al igual que muchos más, salen a la palestra como GRUPOS y en muchos casos, como en el de estos dos (en realidad dos frentes de grupos ya que hay diversidad notable dentro de cada uno), para la lucha por el poder. No creo que me haya deslizado hacia prejuicio alguno, pero quié sabe, a veces uno se deja llevar por lo que teme, igual que todos los demás. Sin duda me preocupa el dogmatismo que se anquilosa. En este punto, me apoyo en la Historia y en lo que ya dio. Y en la certeza de que la "bonanza" relativa que nos toca vivir no es garantía de futuro estable. Cualquier GRUPO puede derivar, apoyándose en cualquier idea que encuentre eficaz, para, en condicines "adecuadas" imponerse. Y, en cualquier tiempo, esa imposición puede ser del estilo de las que se producen cada dos por tres en Africa.<BR/>Lo importante desde mi punto de vista, es comprender el mecanismo, aunque eso, creo, sólo nos permitirá huir a tiempo.O ni siquiera...<BR/>Bueno, yo qué sé. Estos días estoy leyendo a John Stuart Mill que citaré en un próximo post, un autor que te será muy caro, y que, a pesar de algunos puntos débiles, veía con mucha claridad los problemas (¡a mediados del 19!) y sin embargo... luego sus seguidores lo siguen citando maquiavélicamente y justificando lo difícil de llevarlo a la práctica. Y algo similar puede verse con relación a Marx (aunque éste ya toma formas aún más hipócritas y así sucesivamente, en la medida que la burocratización se afianza y deja menos espacio a los GRUPOS que vienen detrás).<BR/>En consecuuencia, yo no diría que la identidad es necesaria, sino que es inevitable.<BR/>Y ya ves que dejo entrar y siempre dejaré entrar tus ideas amistosas.<BR/>Besos para tí también.Carlos Suchowolskihttps://www.blogger.com/profile/15650016068488910234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8019858261936134786.post-56155897455347197332008-01-26T17:39:00.000+01:002008-01-26T17:39:00.000+01:00Carlos, el tema del yo y el grupo me persigue últi...Carlos, el tema del yo y el grupo me persigue últimamente. Grupos de las más diversas índoles parecen querer comerme,a mí, born free (por decirlo de alguna manera), individualista radical atada solamente a un horario de trabajo trepidante...<BR/>Y ahora me vienes tú con éstas... :)<BR/><BR/>Una cuestión que queda en mi cabeza como un mosquito impertinente y conspirador. Los prejuicios. Defiendo que una determinada dosis de prejuicio frente al otro, te protege de la pérdida de identidad. Y la identidad es necesaria. Hablo del prejuicio... pre-juicio... prevención, que te hace mirar de arriba a abajo a la idea que se acerca amistosa antes de dejarla entrar. <BR/>Y en este sentido ¿no estás teniendo prejuicios anticipándote a en qué va a derivar ese frente anti-creacionista? (sin que eso sea necesariamente peyorativo).<BR/><BR/>Besos,<BR/><BR/>GodivaMary Whitehttps://www.blogger.com/profile/09810522409132844220noreply@blogger.com